【에너지타임즈】전력노조 선거관리위원회 위원들이 선거기간에 고소를 당하는 초유의 사태가 발생했다. 전력노조 위원장 선거 입후보등록 취소를 당한 후보가 선거관리위원회 위원들을 업무방해죄로 고소했기 때문이다.

지난 2일 한국전력공사와 전국전력노동조합 등에 따르면 전력노조 선거관리위원회는 오는 7일 치러질 전력노조 위원장 선거에 앞서 이날 신동진 후보 단독출마로 입후보등록 확정공고를 확정했다.

지난달 24일 입후보등록을 마감한 결과 최철호 후보와 신동진 후보가 입후보등록을 했고, 선거관리위원회는 추천서 원본을 접수하는 과정에서 원본과 사본의 대표추천인 날인위치가 다르다는 이유로 최 후보의 입후보등록을 취소시켰다.

이에 최 후보 측은 같은 날 선거관리위원회 위원들을 대상으로 업무방해혐의로 나주경찰서에 고소장을 접수했다.

최 후보의 입후보등록을 취소하게 만든 문제의 추천서.

전력노조 위원장 후보는 전력노조 조합원 680명의 추천서를 받아야만 입후보등록을 할 수 있고 공식적인 선거운동을 할 수 있도록 전력노조는 규정하고 있다. 신 후보 측은 후보등록 첫날인 20일 오전, 최 후보 캠프는 14시에 680명의 추천서 사본을 선거관리위원회에 각각 제출하고 본격적인 선거운동을 시작했다.

그러나 최 후보 측에서 후보등록 마감 날인 지난 24일 선거관리위원회에 추천서 원본을 제출하는 과정에서 문제가 불거졌다. 선거관리위원회가 사본과 원본의 추천서 내 대표추천인 도장의 위치가 다르다고 문제 삼았기 때문이다.

당시 최 후보 측은 추천서 사본에 대표추천인 도장이 찍혀 있으나 원본 추천서에 도장이 찍혀 있지 않은 채 제출했고, 이를 반송 받아 다시 도장을 찍어 기간 내 제출했으나 선거관리위원회는 ‘사본과 똑 같은 원본 제출’이란 선거지침에 어긋난다면서 입후보등록을 취소했다.

이와 관련 최 후보 측은 추천서의 경우 680명의 조합원이 직접 서명을 해야 하는 사안이고 전국에 흩어진 추천서 원본을 나주에서 모으는데 물리적인 시간을 필요로 하는 탓에 캠프는 팩스로 사본을 받은 뒤 대표추천인 도장을 찍어 선거관리위원회에 사본으로 입후보등록을 한데 이어 우편·택배 등으로 원본을 모아 다시 대표추천인 도장을 찍어 제출하는 탓에 추천서 원본과 사본의 대표추천인 도장위치가 다를 수밖에 없다고 주장했다.

그러면서 이들은 오래 전부터 이어져오던 관행이었고, 이를 감안할 때 신 후보 측의 서류도 이 같은 방법으로 진행됐을 것이지만 신 후보 측의 원본과 사본을 보여주지 않고 있다고 언급하면서 공정성을 심각하게 훼손하는 행위라고 강하게 반발했다. 또 이와 관련 3곳 법무법인에 법률자문을 받은 결과 후보자지위 유지에 문제가 없다는 공통된 의견을 받아 선거관리위원회에 제출하기도 했다.

최 후보 측 관계자는 “대표추천인은 추천서 첫 페이지에 자필서명을 하고 있기 때문에 매 페이지 상단의 날인 난은 사실상 상징적인 것”이라면서 “원본은 대표추천인 도장과 상관없이 대표추천인을 포함한 모든 추천자들이 직접 사인하고 있다”고 설명했다.

그러면서 그는 “그럼에도 불구하고 추천인이 모자라는 것도 아닌데 입후보등록 무효화까지 운운하는 것은 도저히 수용할 수 없는 일”이라고 목소리를 높였다. 또 신 후보 측과의 공정성 문제를 손꼽았다.

이에 대해 신 후보 측 관계자는 “이번 문제는 최 후보 측과 선거관리위원회의 문제”라고 선을 그었다.

한편 전력노조 위원장 선거는 신 후보의 단독출마로 진행되고 있으며, 신 후보는 조합원 과반이 찬반투표에 참여한 가운데 투표에 참여한 조합원의 과반이상의 찬성을 얻으면 제20대에 이어 제21대 위원장으로 선출된다.

다만 투표율이 50%를 넘지 못하거나 투표율이 충족되더라도 찬반투표에 참여한 조합원 과반이상의 찬성을 얻지 못하면 전력노조는 2개월 내 재선거를 치러야 한다.

최 후보 측 지지자들은 자의적으로 현재 낙선운동 등 다양한 반발행보를 이어나갈 것으로 감지되고 있다.

이뿐만 아니라 최 후보 측이 이번 선거과정에서 드러난 문제점을 법적책임을 물을 것으로 보여 선거 이후에도 만만찮은 후폭풍이 일 것으로 관측되고 있다.