【에너지타임즈】 탈(脫)원전정책을 포함한 에너지전환정책 여파로 두산중공업이 몰락의 위기에 놓였다는 여론이 원전노동자들을 중심으로 확산되고 있는 가운데 정부가 사실과 다르다는 근거를 조목조목 제시하며 진화에 나섰다. 다만 정부의 이 같은 대응이 들끓는 여론을 잠재울 수 있을지는 미지수다.

지난달 23일 원자력노동자 모임인 원자력노동조합연대가 청와대 분수광장(서울 종로구 소재)에서 탈(脫)원전정책으로 두산중공업 경영상황이 급격히 악화됐다고 언급됐다고 진단하면서 정부가 그 해결방안으로 신한울원전 3·4호기 건설 재개를 재개해줄 것을 촉구했다.

실제로 두산중공업은 강력한 고정비용 절감에도 불구하고 상황이 여의치 않게 되자 사업·재무현황에 맞춘 조직을 재편하고 효율성을 높이기 위해 기술직·사무직을 포함한 만 45세(1975년생) 이상 직원들을 대상으로 명예퇴직 신청을 받은데 이어 유휴인력 관련 일부 직원들을 대상으로 휴업을 진행할 것이라고 노조에 의견의 보내면서 논란을 일으킨 바 있다. 게다가 최근 KDB산업은행·한국수출입은행 등으로부터 1조 원을 차입하는 것을 결정하기도 했다.

에너지전환정책에 따른 우려가 표면화되고 있는 가운데 산업통상자원부가 반발자료를 내고 두산중공업 경영악화 관련 신규 석탄발전 발주 감소 등 최근 수년간 지속된 세계발전시장 침체로 어려움을 겪고 있는 것이라고 진화에 나섰다.

산업부에서 낸 자료에 따르면 신규 석탄발전 발주는 세계적으로 감소 추세에 있으며, 석탄발전에 대한 최종투자결정(Final Investment Decisions)은 2016년 이후 큰 폭으로 감소했다.

정부는 국제에너지기구(IEA)에서 발표한 자료를 인용해 석탄발전 최종투자 결정이 2013년 76GW, 2015년 88GW, 2017년 32GW, 2018년 23GW 등으로 각각 줄어들고 있다고 설명했다.

이와 함께 정부는 세계 전력시장 투자 역시 재생에너지 중심으로 진행되고 있다면서 IEA 자료를 인용해 2018년 기준 세계 전력시장 투자는 2018년 기준 신재생에너지 40%, 전력계통 37%, 화력발전 16%, 원전 6% 등이라고 소개했다.

특히 정부는 최근 두산중공업 경영난 원인으로 탈(脫)원전정책에 따른 것이 아니란 근거로 한수원이 두산중공업이 지급한 금액을 제시했다. 한수원이 두산중공업에 지급한 금액은 2013년 6355억 원, 2014년 7440억 원, 2015년 7871억 원, 2016년 6559억 원, 2017년 5877억 원, 2018년 7636억 원, 2019년 8922억 원이라고 덧붙였다.

이뿐만 아니라 정부는 외신보도를 인용해 세계적인 에너지전환 추세로 인해 과거 전통에너지 중심의 세계적 발전업체 등도 어려움을 겪고 있어 전통에너지부문 사업을 축소하는 한편 재생에너지부문 사업을 확대하고 있다고 언급했다.

지멘스(Siemens)는 2011년 원전사업을 사실상 포기한데 이어 2017년 화력발전 종사자 등 6900명에 대한 감원계획을 발표한데 이어 풍력·태양광발전과 가스터빈 등의 분야로 사업전환을 추진하고 있다.

제너럴일렉트릭(GE)은 2017년 화석연료 중심 전력사업부 1만2000명 감원을 발표한데 이어 재생에너지사업을 확대하고 있다.

웨스팅하우스(Westinghouse)는 2006년 부실 확대로 도시바(TOSHIBA)로 인수됐으며, 도시바는 2017년 원전사업 7조 원가량 손실과 함께 미국 법원에 파산보호를 신청했다. 또 2018년 캐나다 사모펀드인 브룩필드(Brookfield)에 매각됐다.

특히 정부는 보수언론 등에서 지적하는 것처럼 두산중공업 피해규모를 제8차 전력수급기본계획에서 제외된 원전·석탄발전 수주금액과 동일시하는 것은 타당하지 않다고 일축했다.

앞서 한 보수언론은 두산중공업이 에너지전환정책으로 10조 원에 달하는 미래 수익을 날려버린 꼴이라고 보도한 바 있다.